Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Основной формой, при помощи которой реализуется уголовная ответственность, является наказание, которое назначается исключительно в форме обвинительного приговора, вынесенного судом. Ведь согласно нормативным актам Российской Федерации правосудие может осуществляться только судом и признание виновности в совершении уголовного преступления относится к компетенции суда .
Но стоит отметить, что не во всех случаях лицо, вина в совершении преступления, которого была установлена в ходе судебного разбирательства, в соответствии с действующим законодательством, может получить наказание. При наличии некоторых обстоятельств виновное лицо имеет возможность быть освобожденным от наказания. По своей сути это подразумевает под собой вынесение акта, освобождающего, лицо вина которого в совершении преступления была доказана в судебном порядке, от обязанности быть подвергнутым осуждению со стороны государства и претерпевать меры уголовного наказания в соответствии с применяемыми к данной категории преступлений санкций.
Понятие «освобождение от наказания» - это самостоятельный институт уголовного права, содержание и границы которого не всегда определяются одинаково, что характеризуется выявлением правовой природы и социальной направленности, а также системой мер уголовно-правового характера.
Человек, как личность, находится в постоянном развитии. И в случае, если не обратить внимание на положительные изменения в личности осужденного лица, которым было совершено противоправное деяние, не проявить принцип гуманизма, то у осужденного может произойти регрессия, озлобление. В связи с чем, основные цели наказания достигнуты не будут, а лицо, после освобождения от отбытия наказания может предоставлять даже большую опасность для общества, чем представляло до его осуждения. Кроме того как показывает практика имеют место быть случаи когда осужденный, в связи с тяжелым течением заболевания не имеет возможности отбывать наказание. Такое обстоятельство приводит к тому, что задачи, возложенные на отбытие наказания, теряют всякий смысл.
Также следует учитывать, что в некоторых случаях имеется возможность исправление осужденного не применяя к нему меры уголовного наказания, а с помощью мер общественного, дисциплинарного, гражданско-правового воздействия. Если наличие таких обстоятельств будет установлено, то назначение или дальнейшее отбытие наказания может перечеркнуть все усилия государства, которые направлены на возвращение виновного в совершении уголовного преступления в общество в качестве полезного его социального индивида.
Данные обстоятельства в определенной мере помогают понять, почему уголовным законодательством, предусмотрено освобождение от назначенного судом наказания и его отбывания, в определенных случаях.
Актуальность темы заключается в том, что изучение оснований, по которым лицо может быть освобождено от наказания, предусмотренных уголовным законодательством, выражается в необходимости их более тщательного анализа, в связи с тем, что в данной области уголовного права имеются проблемы. А именно в нынешних реалиях, усматривается запаздывание теоретической разработки уголовно-правовой проблематики освобождения от уголовного наказания от формирования законодательства и практических потребностей. Так же необходимо отметить, что на Конституционном уровне закреплено то, что права человека и гражданина и его свободы являются высшей ценностью и приоритетом в государстве, а их признание, защита и соблюдение является государственной обязанностью . А нормами Уголовного кодекса Российской Федерации закреплен принцип гуманизма . Данный принцип по средствам уголовного законодательства призван обеспечить безопасность человека, и не допустить фактов унижения человеческого достоинства и физических страданий в случаях применения наказания и других мер уголовно-правового характера к лицу, которым было совершено преступление. В нынешних реалиях развития всех отраслей российского права гуманизм является необходимым для развития современного общества и в настоящее время представляет собой основное направление реформы уголовно-правовой системы.
Степень разработанности исследуемой темы и самого института освобождения от уголовного наказания. Сейчас идет этап развития и корректировки уголовного законодательства и соответственно применения его на практике. Данный процесс затрагивает базовые институты уголовного права, одним из которых является институт освобождения от уголовной ответственности. Процесс изменения уголовного закона имеет своей целью облегчить участь лиц, которые были признаны виновными в совершении преступления и осуждены, но не представляют особой общественной опасности для общества, а также создать еще один мотив для их исправления и дальнейшей возможности приспособится к жизни в обществе. В данной отрасли имеется множество научных статей, посвященных вопросу освобождения осужденных лиц от уголовного наказания, что подтверждает особый интерес юристов и ученных к этому вопросу. Труды таких ученых как Агаев Г.А., Далеев С.А., Бояркина Н.П., Додонов В.Н., Кругликов В.В., Зельдов С.И. и других авторов положены в основу настоящей работы.
Целью исследования является изучение и анализ такого важного в уголовном законодательстве института, как институт освобождения от наказания.
Задачами исследования являются: характеристика материально-правовой природы института освобождения от наказания; определение применения видов освобождения от уголовного наказания.
В ходе исследования были применены общие и частные научные методы познания объективной действительности и использовались сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический, статистический методы исследования.
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, первой и второй главы, заключения и списка нормативных актов и научной литературы, которые были использованы при данном исследовании.
I ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1 Понятие института освобождения от наказания в уголовном праве
В уголовном праве существует два понятия «уголовная ответственность» и «наказание», которые по своей сути являются родственными понятиями. Но следует отметить, что хоть эти понятия и являются родственными, но не являются взаимозаменяемыми, так как каждое из этих понятий является основанием для возникновения разных правоотношений.
Под освобождением от наказания в уголовном праве подразумевается отказ государства от накладывания на лицо, которое признано виновным, обязательства понести уголовное наказание, выраженный в обоснованном и вынесенном в соответствии с законодательством, судебном акте.
Освобождение от наказания предполагает под собой факт того, что виновное лицо было осуждено, что имеет свое выражение в обвинительном приговоре вынесенного судом с указанием назначенного наказания или без назначения уголовного наказания, и освобождением от его отбывания, в полной мере или частично .
Институт освобождения от наказания является межотраслевым правовым институтом. Данный институт представляет собой совокупность норм, которые предусмотрены уголовным и уголовно-исполнительным законодательством, в которых закреплена возможность не отбывать наказание, которое назначено осужденному. Но такая возможность может быть предоставлена осужденным с учетом их степени опасности для общества и правового контроля над поведением, а также с условием, что освобожденное от наказания лицо не создаст угрозы для безопасности общества.
Таким образом, лицо, которое совершило противоправное деяние и это подтверждено в установленном законом порядке, при освобождении от наказания освобождается от применения к нему мер государственного принуждения, которые в свою очередь заключаются в ограничении его прав и свобод, закрепленных на законодательном уровне. Нормами части 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого осужденного на пересмотр приговора и смягчения наказания, то есть такое право является конституционно-правовым основанием освобождения от наказания.
По своей социальной сути эти два института освобождения от уголовного наказания и уголовной ответственности являются граничащими друг с другом, но по своей правовой природе данные институты имеют отличия.
Освобождение от наказания является формой реализации уголовной ответственности. Так как, принимая решение о возможности применения нормы права с целью освободить лицо от уголовного наказания, суд опирается на то, что наказание, назначенное в ходе вынесения приговора, является законным, справедливым и в полной мере отвечает своим целям . Практическое применение данного института является самостоятельным направлением позитивного воздействия на преступность. Ведь при реализации норм, установленных институтом освобождения от наказания, прекращаются или приостанавливаются уголовно-правовые отношения, происходит стимуляция положительного поведения лиц, которые совершили преступления, у которых в свою очередь появляется заинтересованность в том, чтобы процесс ресоциолизации прошел успешно, что в конечном итоге приводит к экономии мер уголовной репрессии.
Исходя, из анализа института освобождения от наказания можно выделить и охарактеризовать его особенности. А именно: условия необходимые для освобождения от наказания связаны со степенью тяжести совершенного преступления, с частью срока отбытого наказания в пропорции со сроком назначенного наказания, наличием особенностей личного, бытового и семейного характера у осужденного лица, поведением осужденного в местах лишения свободы, мерой исправления виновного и иными обстоятельствами.
Условия и порядок освобождения от наказания регламентируется Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации. Главой 12 Уголовного кодекса Российской Федерации
Фрагмент для ознакомления
3
I Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2010) Текст: электронный// Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) URL: http://publikation.pravo.gov.ru
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) Текст: электронный// Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) URL: http://publikation.pravo.gov.ru
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2007) Текст: электронный// Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) URL: http://publikation.pravo.gov.ru
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) Текст: электронный// Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) URL: http://publikation.pravo.gov.ru
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 (в ред. от 03.02.2020) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» Текст: электронный// Правовая система Гарант URL: https://base.garant.ru/12134310/
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» Текст: электронный// Правовая система Гарант URL: https://base.garant.ru/70237124/
7. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» от 29.02.2012 № 14-ФЗ Текст: электронный// Правовая система Гарант URL:https://base.garant.ru/70144008/
8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» Текст электронный// КонсультантПлюс: справочная правовая система URL://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87192/
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» Текст электронный// КонсультантПлюс: справочная правовая система URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/
10.Постановление Пленума Верховного Суда России от 17.11.2015 № 51 « О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» Текст электронный// КонсультантПлюс: справочная правовая система URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71151224/
11.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2016 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» Текст электронный// КонсультантПлюс: справочная правовая система URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/
12.Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.05.2017 № 598) Текст электронный// КонсультантПлюс: справочная правовая система URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_217290/2e3fd4422f798ff5e9ba9f32067dc6b1ad548c76/
13. Правила направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью (изменены с 13.02.2020 Постановление Правительства России от 03.02.2020 № 77) Текст: электронный// Правовая система Гарант URL:https://base.garant.ru/12134310/#block_3000
14. Правила медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью (изменены с 13.02.2020 Постановление Правительства России от 03.02.2020 № 77) Текст: электронный// Правовая система Гарант URL: https://base.garant.ru/12134310/#block_1000
II. Научная и учебная литература
15. Агаев Г. А., Бозиев Т. О. Уголовное право. Общая часть: краткий курс лекций // Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ. 2015
16. Балеев С. А., Волков Б. С., Кругликов Л. Л. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. М.: Статут. 2009 17. Бриллиантов А. В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: научно-практическое пособие // М.: Проспект. 2010
18. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2010
19. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть// Под ред. С. П. Щербы. М.: Юрлитинформ. 2009
20. Зельдов С. И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1982
21. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика // М.: НОРМА. 2000
22. Михайлов К. В. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания // М.: Юрлитинформ. 2008
23. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики / В.В. Сверчков Спб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008
24. Скрябин М.А. Общий и специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / М.А. Скрябин, Х.С. Шакиров Казань, «Новое знание», 2006
25. Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве / Н.Д. Сухарева М.: Илекса, 2005
26. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016
27. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: Контракт: ИНФРА-М. 2005
28. Байрамуков Р. Б., Сухарева Н. Д. Освобождение от уголовной ответственности как средство дифференциации уголовной ответственности // Общество и право. 2011. № 3
29. Баяркина Н. П. Проблемы применения условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 3
30. Ефремова И. А. Понятие, признаки, основания и виды института освобождения от наказания // Вестник СГЮА. 2018. № 1(120)
31. Киреев Д. И. К вопросу о соотношении понятий «освобождение от наказания» и «освобождение от отбывания наказания» // Российский следователь. 2006. № 12
32. Кашепов В. П., Гравина А. А., Кошаева Т. О. Гуманизация современного уголовного законодательства: монография / Под ред. В. П. Кашепова. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М. 2015
33. Мальцев В. В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве: монография // Волгоград: ВА МВД России. 2007
34. Мартыненко Н. Э., Мартыненко Э. В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы законодательной регламентации и правоприменительной практики // Российский следователь. 2017. № 20
35. Михайлов К. В. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания // М.: Юрлитинформ. 2008. Морозов А. Ю. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора // Общество и право. 2009. № 1(23)
36. Терентьева В. А. О понятии освобождения от уголовного наказания в доктрине уголовного права // Уголовная юстиция. 2017. № 103
37. Агентство правовой информации Судебная статистика РФ https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/15/s/13s